Blog

Jul 19, 2023

Die Klage gegen staatliche Wahlgeräte wurde an ein Bundesgericht weitergeleitet

Eine Klage, die darauf abzielt, Wahlbeamte in Arkansas daran zu hindern, Strichcode-Wahlgeräte zu verwenden, wurde diese Woche vom Pulaski County Circuit Court an das Bundesgericht verlagert. Die Klage wurde im Februar gegen eingereicht

Eine Klage, die darauf abzielt, Wahlbeamte in Arkansas daran zu hindern, Strichcode-Wahlgeräte zu verwenden, wurde diese Woche vom Pulaski County Circuit Court an das Bundesgericht verlagert.

Die Klage wurde im Februar gegen Außenminister John Thurston, das State Board of Election Commissioners und Election Systems and Software von Conrad Reynolds eingereicht, einem pensionierten Oberst der US-Armee aus Conway, der erfolglos für den Kongress kandidiert hat und eine Gruppe namens Arkansas Voter Integrity leitet Initiative Inc.

Election Systems and Software wurde im März als Beklagter der Klage abgewiesen.

In einer Pressemitteilung sagte Reynolds' Gruppe, dass ein Gerichtstermin für die Klage am Dienstag abgesagt worden sei und dass Generalstaatsanwalt Tim Griffin die „Bundesfrage-Doktrin“ genutzt habe, um die Klage vor ein Bundesgericht zu bringen.

„Die Kläger argumentieren, dass die Wahlgeräte nicht dem Help America Vote Act von 2002 (HAVA) und den Gesetzen des Bundesstaates entsprechen“, sagte Griffin in einer Erklärung. „Aber sie erkennen überhaupt nicht an, dass diese Maschinen von derselben Kommission zertifiziert sind, die die Standards gemäß HAVA festlegt, und dass sie separat vom State Board of Election Commissioners überprüft werden. Da ihre Klage Bundesgesetze angreift, musste der Fall vom Staatsgericht an das Bundesgericht verwiesen werden.“ ."

„Ich habe das Gefühl, dass wir am Dienstag eine positive Entscheidung getroffen hätten, wenn wir unsere Anhörung gehabt hätten“, sagte Reynolds in der Pressemitteilung seiner Gruppe am Donnerstag.

„Wir fordern eine vorübergehende einstweilige Verfügung für die Wahlgeräte. Sie sollten nicht verwendet werden, wenn sie gegen Wahlgesetze verstoßen. Aber jetzt haben wir die Möglichkeit, nicht nur Arkansas, sondern alle Staaten zu ändern, die Strichcodes bei der Stimmauswertung verwenden.“

Die Klage, die dem Bezirksrichter Tim Fox zugewiesen worden war, bevor sie am Mittwoch an das US-Bezirksgericht in Little Rock verwiesen wurde, forderte das Gericht auf, zu entscheiden, dass die vom Staat verwendeten ExpressVote- und DS200-Wahlgeräte „nicht den Gesetzen von Arkansas entsprechen, weil Der Wähler kann die vom Wähler auf dem Stimmzettel ausgewählten Stimmen nicht unabhängig überprüfen, bevor sie vom Wähler abgegeben werden, da der gewöhnliche und gewöhnliche Wähler keine Strichcodes lesen kann.“

Laut der Klage markieren Wähler ihre Stimmzettel mit ExpressVote, das eine Stimmzettelübersichtskarte druckt, die oben einen Barcode enthält, „der angeblich die ausgewählten Kandidaten und/oder Themen des Wählers kodiert“. Die Zusammenfassungskarte wird in den DS200 eingespeist, der die Stimmen durch Lesen des Barcodes tabellarisch erfasst.

„Es ist nur ein Mittel, um Daten von einem Ort zum anderen zu verschieben, ganz einfach gesagt, das ist es“, sagte Susan Inman, die als Wahlleiterin für die damalige Außenministerin Sharon Priest fungierte und ehemalige Wahlkommissarin des Pulaski County ist .

„Was [Reynolds] Ihnen nicht sagt, ist, dass, wenn der Wähler die Karte in das Lesegerät einführt, der Stimmzettel tatsächlich dem Wähler angezeigt wird, der bestätigen kann, dass er tatsächlich einen echten Stimmzettel hat“, erklärte Inman. „Dann berührt der Wähler den Bildschirm, um ihn zu markieren. Und wenn dem Wähler dann mehrere Optionen angeboten werden: ‚Sind Sie sicher? Sind Sie sicher?‘ es und bestätigen Sie, dass es tatsächlich das war, was der Wähler getan hat.

Reynolds, ein Leugner der Präsidentschaftswahl 2020, plädiert dafür, auf Papierstimmzettel umzusteigen und diese manuell auszuzählen.

Inman sagte, ein solcher Schritt würde „die Tür … für menschliche Fehler in erheblichem Maße öffnen“.

„Weil auf keinem unserer Stimmzettel, über die wir bei großen Wahlen abstimmen, nur eines steht – es sind mehrere Dinge drin, und jedes Ding muss tabellarisch aufgeführt werden“, sagte Inman. „Wenn sie es auf Papier und Handzählung machen – meine Güte, dann wirst du für immer dabei sein.“

Inman sagte, sie habe während ihrer Zeit als ausländische Wahlbeobachterin die Probleme gesehen, die durch das Auszählen per Hand entstehen könnten. In dieser Funktion war sie in vielen Ländern Europas tätig, darunter auch in weiten Teilen der ehemaligen Sowjetunion.

Sie war 2019 in der Ukraine, als Wolodymyr Selenskyj zum Präsidenten gewählt wurde.

„Das ist es, was sie tun“, sagte Inman über die Wahlen, die sie per Handauszählung beobachtete. „Es dauert buchstäblich die ganze Nacht, die Stimmzettel per Hand auszuzählen und dann alle Zahlen durch Beobachten und Testen zu korrigieren oder abzugleichen.“

Inman sagte, sie sehe „nichts, was diese Änderung rechtfertigt“ im Wahlprozess, den Reynolds befürwortet.

„Es hat lange gedauert, bis wir über die manuelle Auszählung der Stimmen hinweggekommen sind“, sagte Inman und zitierte ein Buch von Tom Glaze aus dem Jahr 2011 mit dem Titel „Waiting for the Cemetery Vote“. Es erzählt die Geschichte des Wahlbetrugs in der Mitte des 20. Jahrhunderts und die Reformbemühungen des Staates in den 1970er Jahren.

Manuelles Zählen „öffnet lediglich die Tür für Betrug und menschliches Versagen“, sagte Inman. „Wenn Sie da sitzen und bis vier Uhr morgens die Stimmzettel zählen und dabei eine Raute übersehen, haben Sie die Stimme einer Person für jemanden beeinflusst. ...

„Die Technologie hat sich weiterentwickelt, um uns den Schutz zu bieten, den wir brauchen, und uns dennoch ein ziemlich schnelles, inoffizielles Ergebnisszenario zu liefern.“

Inman sagte: „So viele Dinge werden abgeglichen und überprüft. Was [Reynolds] verlangt, ist Verzögerung, Verzögerung, Verzögerung.“

Reynolds verlor bei den republikanischen Vorwahlen 2022 im 2. Kongressbezirk gegen den amtierenden US-Repräsentanten French Hill. Er verlor auch in der Vorwahl 2014 gegen Hill.

Reynolds sagte in einer Pressemitteilung vom Februar, seine Klage habe nichts mit den Ergebnissen seiner gescheiterten Bewerbungen um ein Amt zu tun, sondern es gehe darum, „einen Wahlprozess zu haben, dem die Bürger vertrauen können“.

Während seines Wahlkampfs im Jahr 2022 sagte Reynolds gegenüber der Arkansas Democrat-Gazette: „Anders als French Hill glaube ich, dass die [Präsidentschaftswahlen 2020] gestohlen wurden und werde unermüdlich an der Wahlintegrität arbeiten.“

Reynolds trat kürzlich in einer TV-Werbekampagne für die Arkansas Voter Integrity Initiative auf, in der auch Kari Lake unterstützt wurde.

Lake ist der gescheiterte republikanische Kandidat für das Amt des Gouverneurs von Arizona im Jahr 2022, nachdem er gegen die Demokratin Katie Hobbs mit rund 17.000 Stimmen verloren hat.

Lake hat wiederholt versucht, die Wahlergebnisse aufgrund verschiedener unbegründeter Betrugsvorwürfe und anderer Behauptungen aufheben zu lassen, was jedoch scheiterte. Ihr jüngster Versuch vor Gericht wurde diese Woche abgelehnt.

Schlagzeile drucken: Wahlmaschinenklage vor Bundesgericht verlagert

Urheberrecht © 2023, Arkansas Democrat-Gazette, Inc.

Alle Rechte vorbehalten.

Dieses Dokument darf ohne die ausdrückliche schriftliche Genehmigung von Arkansas Democrat-Gazette, Inc. nicht nachgedruckt werden.

Material von Associated Press unterliegt dem Urheberrecht © 2023, Associated Press und darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weitergegeben werden. Text-, Foto-, Grafik-, Audio- und/oder Videomaterial von Associated Press darf nicht veröffentlicht, gesendet, zur Ausstrahlung oder Veröffentlichung umgeschrieben oder direkt oder indirekt in irgendeinem Medium weitergegeben werden. Weder diese AP-Materialien noch Teile davon dürfen auf einem Computer gespeichert werden, außer für den persönlichen und nicht kommerziellen Gebrauch. Der AP haftet nicht für Verzögerungen, Ungenauigkeiten, Fehler oder Auslassungen bei der Übermittlung oder Zustellung ganz oder teilweise davon oder für Schäden, die sich aus dem Vorstehenden ergeben. Alle Rechte vorbehalten.